严歌苓芳华小说
冯小刚芳华电影

芳华读后感:刘峰的命运能否改写?

《芳华》是最近冯小刚导演的一部电影。电影讲述了70-90年代文工团成员们逝去的青春故事。历经文革、粉碎四人帮、改革开放等重大社会变革,浮浮沉沉。

电影中男主人公刘峰的命运令人唏嘘。

他是文工团中的学雷锋标兵,可谓好事做尽。他对所有人都好,帮所有人排忧解难。去北京,他会帮战友们从家里带东西;饺子煮破了,他会主动抢着吃;猪跑出了猪圈,他会帮忙去追;战友要结婚了,他会熬夜打造一对沙发作为贺礼……

然而他也并非无欲无求的圣人,他一直暗恋战友林丁丁,甚至为了她而推辞了去部队大学进修的机会,只想守候在她身边。当他终于情不自禁向她表白,结果却是惨遭拒绝。

当这件事传入众人耳中,林丁丁却顺水推舟让事情越描越黑,传言变成了刘峰对她图谋不轨。刘峰也被隔离审查。

审查结束后,刘峰被发配到伐木连,惨淡收场。再到后来上了战场断了一臂,改革开放又南下去海南淘金,一路奔波劳累,其间辛苦不再赘述。好在最终他与女主角何小萍互相依靠,也算略有安慰。

看完电影后我一直在想,刘峰的每一个选择对吗?他是否有别的命运?会不会在某一个平行时空,他这样的好人可以不用这样惨?我总觉得他值得得到一个更好的结局。

刘峰该不该学雷锋做好人?

之前在知乎上看到一个问题,大概是说“是不是刘峰的奉献型人格害了他?”

其实刘峰的错,不在于学雷锋做好人。以他木匠儿子的出身背景,如果他不学雷锋做好人,恐怕很难有机会让众人对他另眼相看,更不用说政委在有部队大学进修名额的时候能想到他。他能得到诸多的表彰和众人的爱戴,正是因为他做好人好事真的让大家对他印象深刻。

过分单一的好人形象

刘峰的失误,在于形象过分极端化脸谱化,失去了层次感。他平常给人塑造的形象太过正直善良,毫无瑕疵;当你突然知道这样的人和你我一样充满肉体欲望的时候,恐怕多少有些幻灭吧。

一个太过纯粹的好人,他只有两种结局:要么成为牺牲的烈士,要么被拉下神坛打倒在地。如果刘峰在情难自抑之前就战死沙场,他就会真正成为英雄永垂不朽。但他没有,所以他只能被打倒,被唾骂。

我想,如果刘峰在做好事之余能表现那么一些不那么完美的地方,表现出他作为人的肉体性和欲望,或许大家不会觉得他的情欲这么让人难以接受:哪怕只是爆点粗口、口花花调戏一下文工团的女战友。

期望管理

从另一个角度看,刘峰不知不觉地给身边的人带来一种期望。他们看到刘峰一直作为一种伟光正的形象出现,甚至把这种形象作为一种基本要求,他们期望刘峰一直保持这种神圣不可侵犯的好人形象。对刘峰而言,这是非常失败的期望管理。

当你和别人互动的时候,要学会管理对方对你的期望。往往好人做一件坏事,人们就会记住他的坏;而坏人只要做一件好事,人们就会记住他的好。

缺乏远见

因为缺乏远见,刘峰在关键性的人生选择上出现了重大失误。当他面对部队进修机会的时候,他选择了放弃,继续留在文工团守候林丁丁。换一个角度想想,其实如果他去进修了有了更好的发展,或许林丁丁会对他另眼相看。这件事表现出来他不了解林丁丁,也不了解社会发展的趋势。

我们在人生中的很多选择也是一样,在重大的人生选择来临之际,我们是否能把握到时代的走向,迈出正确的一步?

以史为鉴

如果我们是刘峰,究竟该如何改变自己的命运?

我们看《芳华》觉得痛苦,大概是因为刘峰这样的好人没好报。

但这个世界本来就不是黑白分明的,也不是做好人就一定能有好报的。

做好人是一个道德层面的东西,它不一定能给你带来任何利益。

与其做好人,倒不如做一个真实的人。穿过历史的迷雾,看到命运的脉络,我们才能找到属于自己的方向。

我希望每个人可以思考一下,自己的命运会走向何方。

文章作者狗头禅师,文章来源微信公众号狗头禅师(dogheadzenmaster)。喜欢作者文章,可关注作者微信公众号。